Molti vecchi persone lavorano bene nel loro anni '70 e '80, l'esecuzione di famiglie, paesi o società. Altre persone, invece, pur essendo in forma e di grande talento, sono costretti a ritirarsi nel loro 60s o anche prima a causa di regolamenti aziendali o nazionali. Prima di tutto, i lavoratori più anziani hanno una quantità immensa di conoscenze ed esperienze, che può essere perso per un azienda o organizzazione, se sono fatti per andare in pensione. Un secondo punto è che i lavoratori più anziani sono spesso estremamente fedeli e sono più disposti ad attuare le politiche aziendali di minore personale meno impegnati. Tuttavia, un punto più importante è per quanto riguarda l'atteggiamento della società agli anziani. Per costringere qualcuno a dimettersi o andare in pensione a 60 o 65 indica che la società non apprezzano l'inserimento di queste persone e che effettivamente la loro vita utile è finita. Permettere agli anziani di lavorare a tempo indeterminato, tuttavia, non è sempre una buona politica. Solo Età non è garanzia di capacità. Molti dipendenti più giovani hanno più esperienza o competenze di personale più anziani che possono essere stati bloccati in una zona o unità per la maggior parte della loro vita lavorativa. Avere pensionamento obbligatorio permette nuove idee all'interno di un'organizzazione. Un altro punto di vista è che gli anziani dovrebbero essere ricompensati dalla società per il lavoro della loro vita mediante assegnazione di pensioni generose e la libertà di godersi il loro tempo libero. Con molti giovani disoccupati o frustrato in basso posizioni di livello, ci sono spesso chiamate a obbligatoriamente andare in pensione i lavoratori più anziani. Tuttavia, questo può influenzare la libertà dell'individuo più anziani - e di destra - per lavorare e può privare la società di preziosa esperienza e approfondimenti. Dando ai lavoratori una maggiore flessibilità e possibilità di scelta sul loro età pensionabile andrà a beneficio della società e l'individuo.
sendo traduzido, aguarde..
