Concerning to the information of th

Concerning to the information of the recent activity of the process that we appeal about the decision of the first instance judgment that not appreciate the evidence properly, we came to inform you that the State Court who receive the appeal, scheduled the trial to August 11th, 2016.
Thereby we present to the judges designated to appreciate the appeal, memorials of the case, with the intention to prove the due credit of the receipt of the goods.
After that, in the trial day, we did a oral arguments with the prospect of appreciation by the judges to decide in our favor, but without success and against our expectations, claiming that the documents attached were not sufficient to prove the defendant’s default, understanding that there was no estoppel and not proving the delivery of the goods, leaving proven the mistake.

On this, we have two options:

1) The first one, is provide a special appeal to the STJ (Supreme Court of Justice), claiming the divergence of Jurisprudence, because there are several Jurisprudential understandings in our favor, contrary to the decision of the judge.
For that is necessary to pay costs, according to the Court Costs List annexed.


2) Or file an ordinary collection action with all the documents that we have, in an attempt to recover the default credit.


Anyway, even if you gentleman prefer to the option of file a ordinary collection action, we recommend file of the special appeal to the Supreme Court of Justice on the understanding of the jurisprudence in accordance with our request , there is a great chance of reverse the sentence.

If you have any further question, do not hesitate to ask us.

Best regards,

Resultados (Português) 1:

Relativa à informação da atividade recente do processo que vamos recorrer sobre a decisão do primeiro julgamento de instância que não apreciam as provas corretamente, viemos informar que o tribunal que receber a apelação, agendou o julgamento de 11 de agosto de 2016. Assim, apresentamos aos juízes designados para apreciar o recurso, memoriais do caso, com a intenção de provar o crédito devido, a contar da recepção das mercadorias.Depois disso, no dia do julgamento, fizemos uma sustentação oral com a perspectiva de apreciação pelos juízes para decidir em nosso favor, mas sem sucesso e contra as nossas expectativas, alegando que os documentos anexados não foram suficientes para provar que o padrão do réu, entendendo que não havia nenhum impedimento e não provando a entrega das mercadorias, deixando provado o erro.Nisto, temos duas opções:1) a primeira, é fornecer um recurso especial ao STJ (Supremo Tribunal de Justiça), alegando que a divergência da jurisprudência, pois existem diversos entendimentos jurisprudenciais em nosso favor, contrariando a decisão do juiz. Para isso é necessário pagar os custos, de acordo com o Tribunal custos lista anexa.2) ou um arquivo de uma ação ordinária coleção com todos os documentos que temos, na tentativa de recuperar o crédito de padrão.De qualquer forma, mesmo se você cavalheiro preferem a opção de arquivo de uma ação ordinária da coleção, recomendamos o arquivo do recurso especial para o Supremo Tribunal de Justiça, no entendimento da jurisprudência, em conformidade com o nosso pedido, há uma grande chance de reverter a sentença.Se você tem qualquer pergunta adicional, não hesite em perguntar-nos.Atenciosamente

Resultados (Português) 2:

No que diz respeito à informação da atividade recente do processo que apelar sobre a decisão da sentença de primeira instância que não apreciam as provas corretamente, que veio para informá-lo que o Tribunal Estado que recebem o recurso, agendado o julgamento para 11 de agosto, 2016.
Desse modo, apresentamos aos juízes designados para apreciar o recurso, memoriais do caso, com a intenção de provar o devido crédito do recebimento da mercadoria.
Depois disso, no dia julgamento, fizemos uma sustentação oral com a perspectiva de apreciação pelos juízes para decidir a nosso favor, mas sem sucesso e contra as nossas expectativas, alegando que os documentos anexados não foram suficientes para provar padrão do acusado, entendendo que não houve preclusão e não comprovando a entrega das mercadorias, deixando comprovada . o erro

por isso, temos duas opções:

1) o primeiro, é fornecer um recurso especial ao STJ (Supremo Tribunal de Justiça), alegando que a divergência de jurisprudência, porque há vários entendimentos jurisprudenciais em nosso favor, ao contrário do a decisão do juiz.
para isso é necessário para pagar os custos, segundo o Tribunal custos lista anexa.


2) Ou apresentar uma ação de cobrança ordinária com todos os documentos que temos, em uma tentativa de recuperar o crédito padrão.


de qualquer forma, mesmo se você cavalheiro preferem a opção de arquivo de uma ação de cobrança ordinária, recomendamos arquivo do recurso especial para o Supremo Tribunal de Justiça sobre o entendimento da jurisprudência de acordo com o nosso pedido, há uma grande chance de reverter a sentença.

Se você tem alguma dúvida, não hesite em perguntar-nos.

Atenciosamente,

Resultados (Português) 3:

Quanto à informação Da actividade recente do processo de Recurso sobre a decisão Da primeira instância de julgamento que não aprecia as provas devidamente, viemos informar que o tribunal estadual que recebem o Recurso, marcou o julgamento para o dia 11 de Agosto de 2016.Assim, apresentamos AOS juízes designados para apreciar o Recurso, memoriais do CaSO, com a intenção de provar o crédito devido a contar Da data De recepção Da mercadoria.Depois que, no julgamento do dia, fizemos OS argumentos orais com a Perspectiva de apreciação pelos juízes para decidir EM Nosso favor, MAS SEM SUCESSO, e contra as nossas expectativas, alegando que OS documentos anexados não foram suficientes para provar que o réu omissão, entendendo que não houve preclusão e não comprovando a entrega Da mercadoria, embora provado o erro.Com isto, temos duas opções:1) O primeiro, é fornecer um Recurso especial Ao STJ (superior tribunal de justiça), afirmando que a divergência de jurisprudência, porque existem vários entendimentos jurisprudenciais EM Nosso favor, contrariamente à decisão do Juiz.Para isso é necessário Pagar OS custos, Segundo o tribunal de justiça de custos lista anexa.2) Ou um arquivo simples ação de arrecadação com todos OS documentos que temos, Na tentativa de recuperar a Falta de crédito.De qualquer forma, Mesmo se você cavalheiro prefiro a opção de registrar UMA arrecadação normal de ação, recomendamos o arquivo de Recurso especial Ao supremo tribunal de justiça, no entendimento Da jurisprudência de acordo com o Nosso pedido, há UMA Grande chance de reverter a sentença.Se você TEM alguma dúvida, não Hesite EM perguntar - Nos.OS melhores cumprimentos,