troweli need to fork out my money t

trowel
i need to fork out my money to pay my bills.

Taylor Swift explains why she’s rejecting Apple
Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn Share via Email More Options

Resize Text Print Article Comments 3
By Cecilia Kang June 21 at 12:24 PM

On Sunday, Taylor Swift shown in 2014, took another swing at online streaming services, this time taking on Apple. JEWEL SAMAD/AFP/Getty Images
Taylor Swift on Sunday took another swing at online streaming services, this time taking aim at Apple by keeping her platinum-selling album "1989" off the new streaming service.

In an open letter to Apple, Swift criticized the tech giant for its three-month free trial period in which musicians and producers won't get paid. The cash-rich tech firm, she said, should cover the costs of the free trial and pay artists during the period.

The 25-year-old musician and songwriter is quickly becoming a leading voice for artists' rights. Last year, she wrote a detailed op-ed in The Wall Street Journal about her concerns over free streaming and other online business models that devalue the work of musicians.

Her her Tumblr post "To Apple, Love Taylor" posted Sunday, she explained that artists shouldn't have to shoulder the burden of Apple's promotional costs.

"I find it to be shocking, disappointing, and completely unlike this historically progressive and generous company," Swift wrote.

"We know how astronomically successful Apple has been and we know that this incredible company has the money to pay artists, writers and producers for the 3 month trial period… even if it is free for the fans trying it out," Swift wrote.

The decision, just months after she pulled her work from Spotify, may ultimately be a minor setback for Apple. Spotify has thrived since Swift pulled "1989" off the service; it doubled the number of paying subscribers to 20 million over the past year.

But Swift's criticism of Apple can hurt the company's image, especially as other musicians and artists join her call for greater compensation from online music services.

Apple Music will launch June 30 with a monthly $10 streaming subscription plan that sets in after an initial free trial. Apple will also offer a free Internet radio service and continue to sell downloads of songs and albums through its iTunes store.

Spotify offers free ad-supported music streaming and charges $10 a month for ad-free listening and access to songs on-demand.

Apple declined to comment for this story.

[Taylor Swift takes on streaming music]

Beggars Group, an independent label that represents Adele, Queens of the Stone Age and White Stripes, is also angry about Apple's free three-month period.


"Whilst we understand the logic of their proposal and their aim to introduce a subscription-only service, we struggle to see why rights owners and artists should bear this aspect of Apple’s customer acquisition costs," Beggars wrote on its Web site.

Swift hasn't been hurt by her decision to keep off Spotify. Sales of "1989," even CD sales in physical retail stores, have soared.

But in the open letter to the company posted on Tumblr, Swift said other musicians, writers and producers are afraid to speak out against Apple because of its enormous consumer reach.

"But I say to Apple with all due respect, it’s not too late to change this policy and change the minds of those in the music industry who will be deeply and gravely affected by this," she wrote. "We don’t ask you for free iPhones. Please don’t ask us to provide you with our music for no compensation."

[Jay-Z, Madonna and friends offer expensive Tidal service]

[How Apple's streaming service compares to what's already out there]






Cecilia Kang is a staff writer covering the business of media and entertainment.
Share on Facebook
Share on Twitter
3 Comments

Most Read Business
1
An Australian comic on what U.S. gun laws look like to the rest of the world
2
How the Confederacy lives on in the flags of seven Southern states
3
What the Confederate flag really means to America today, according to a race historian
4
Amazing maps show where Americans come from and who we really are today
5
Guns in America: For every criminal killed in self-defense, 34 innocent people die
Unlimited Access to The Post. Just 99¢
The Most Popular All Over

The Toledo Blade
Residents fume as streets crumble around Toledo

The Atlantic
The Decline of the American Actor

Fast Company
Why Your Friends Shape Your Happiness, Creativity, And Career
The Most Popular stories around the web
Get the Daily 202 Newsletter
Free daily updates delivered just for you.


Our Online Games

Play right from this page


Mahjongg Dimensions
Genre(s): Strategy
It's 3D Mahjongg- you don't even need to wear 3D glasses!


Sudoku
Genre(s): Strategy
Put on your Sudoku hat and get ready for a challenging Sudoku puzzle!


Daily Crossword
Genre(s): Word
Same fun of crosswords but online!


The Sunday Crossword
Genre(s): Word
It’s all the fun of crosswords without needing a pen and eraser!

washingtonpost.com
© 1996-2015 The Washington Post

Help and Contact Us
Terms of Service
Privacy Policy
Print Products Terms of Sale
Digital Products Terms of Sale
Submissions and Discussion Policy
RSS Terms of Service
Ad Choices
NEXT STORY
The HoloLens has great gaming potential, but it’s not quite there yet
Hayley Tsukayama · June 19


pruners

Resultados (Português) 1:

colher de pedreiroPreciso de desembolsar dinheiro para pagar as minhas contas.Taylor Swift explica por que ela está rejeitando a AppleCompartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter compartilhar no LinkedIn compartilhar via E-mail mais opções Redimensionar o texto do artigo imprimir comentários 3Por Cecilia Kang 21 de junho às 12:24 No domingo, Taylor Swift, mostrado em 2014, deu outro soco em serviços de streaming on-line, desta vez levando na Apple. JÓIA SAMAD/AFP/Getty ImagesTaylor Swift no domingo deu outro soco em serviços de streaming on-line, desta vez tendo como objectivo Apple, mantendo o seu álbum de platina-vendendo "1989" fora o novo serviço de streaming.Em uma carta aberta para a Apple, Swift criticou a gigante de tecnologia para seu período de teste gratuito da três meses em que músicos e produtores não são pagos. A empresa de tecnologia de dinheiro, ela disse, deve cobrir os custos dos artistas livre julgamento e pagar durante o período.O músico de 25 anos e compositor está rapidamente se tornando uma voz de liderança para os direitos dos artistas. No ano passado, ela escreveu um op-ed detalhado no The Wall Street Journal sobre suas preocupações sobre streaming grátis e outros modelos de negócios on-line que desvalorizam o trabalho dos músicos.Ela seu Tumblr post "Para a Apple, amor Taylor" postado domingo, ela explicou que os artistas não deveriam ter de assumir os encargos dos custos promocionais da Apple."Encontrar a ser chocante, decepcionante e completamente ao contrário da empresa neste historicamente progressiva e generosa," Swift escreveu."Sabemos como astronomicamente tem sido bem sucedido Apple e nós sabemos que esta incrível empresa tem dinheiro para pagar artistas, escritores e produtores para o período experimental de 3 meses... mesmo se é gratuito para os fãs, tentando" Swift escreveu.A decisão, poucos meses depois ela puxou seu trabalho de Spotify, em última análise, pode ser um pequeno contratempo para a Apple. Spotify prosperou desde que Swift "1989" tirou o serviço; Ele dobrou o número de assinantes pagantes para 20 milhões no ano passado.Mas a crítica do Swift da Apple pode ferir a imagem da empresa, especialmente como outros músicos e artistas, junte-se a chamada para maior remuneração de serviços de música on-line.Música da Apple vai lançar 30 de junho com um plano de assinatura que define em após uma avaliação inicial gratuita de streaming mensal $10. A Apple também oferecer um serviço de rádio de Internet gratuito e continuar a vender downloads de músicas e álbuns através de sua loja iTunes.Spotify oferece streaming de música livre anúncio-suportado e encargos de US $10 por mês para ad-livre ouvindo e acesso a músicas sob demanda.Apple se recusou a comentar para esta história. [Taylor Swift leva em streaming de música]Grupo de mendigos, um selo independente que representa Adele, Queens of the Stone Age e White Stripes, também está irritado sobre o período de três meses grátis da Apple."Enquanto nós entender a lógica da sua proposta e seu objetivo de apresentar um serviço somente através de assinatura, nos esforçamos para ver por que artistas e detentores de direitos devem ter esse aspecto do cliente da Apple os custos de aquisição," mendigos escreveu em seu site.Swift ainda não foram atingido pela sua decisão de afastar o Spotify. As vendas de "1989," até mesmo as vendas de CD em lojas físicas, subiram. Mas na carta aberta à empresa postada no Tumblr, Swift disse que outros músicos, escritores e produtores têm medo de falar contra a Apple por causa de seu consumidor enorme alcance. "Mas eu digo para a Apple com todo o respeito, não é tarde demais para mudar esta política e mudar as mentes na indústria da música que será profundamente e gravemente afetada por isso," ela escreveu. "Não pedimos para iPhones livre. Por favor, não nos pede para lhe fornecer nossa música nenhuma compensação."[Jay-Z, Madonna e amigos oferecem caro serviço das marés][Como Apple é streaming de serviço se compara com o que já está lá fora. Cecilia Kang é um escritor pessoal cobrindo o negócio de mídia e entretenimento. Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter3 comentáriosA maioria dos negócios de leitura1Um australiano comic no que parecem leis de arma dos EUA para o resto do mundo2Como a Confederação na vida os sinalizadores de sete Estados do Sul3O que a bandeira confederada realmente significa para os Estados Unidos hoje, segundo um historiador de corrida4Incrível os mapas mostram de onde vem os americanos e quem somos hoje5Armas na América: para cada criminoso matado em legítima defesa, 34 pessoas inocentes morremAcesso ilimitado ao Post. Apenas 99¢O mais Popular por todo A lâmina de ToledoMoradores de fumo como ruas desintegrar-se em torno de Toledo O AtlânticoO declínio do ator americano Fast CompanyPorque seus amigos forma a sua felicidade, criatividade e carreiraAs histórias mais populares em toda a webObtenha o boletim diário 202Atualizações diárias livres entregues só para você. Nossos jogos on-lineJoga direito desta páginaDimensões de MahjonggGênero (s): estratégiaÉ 3D Mahjongg-você não precisa nem usar óculos 3D!SudokuGênero (s): estratégiaColoque seu chapéu de Sudoku e prepare-se para um desafiador quebra-cabeça Sudoku!Palavras cruzadas diáriasGênero (s): palavraMesmo divertido de palavras cruzadas mas on-line!As palavras cruzadas de domingoGênero (s): palavraÉ toda a diversão de palavras cruzadas sem precisar de uma caneta e uma borracha!washingtonpost.com© 1996-2015 do Washington Post Ajudar e entre em contato conoscoTermos de serviçoPolítica de privacidadeProdutos de impressão termos de vendaDigital produtos condições de vendaAs observações e discussão políticaRSS termos de serviçoOpções de anúncioPRÓXIMA HISTÓRIAO HoloLens tem jogos de grande potencial, mas não ainda chegamos láHayley Tsukayama · 19 de junho Podadores

Resultados (Português) 2:

espátula
eu preciso desembolsar meu dinheiro para pagar minhas contas. Taylor Swift explica por que ela está rejeitando a Apple Partilhar no Facebook Partilhar no Twitter Partilhar no LinkedIn Compartilhe por email Mais opções Resize Texto Imprimir artigo Comentários 3 por Cecilia Kang 21 de junho em 12:24 No domingo, Taylor Swift mostrado em 2014, deu mais um balanço em serviços de streaming on-line, desta vez tendo em Apple. JEWEL SAMAD / AFP / Getty Images Taylor Swift no domingo deu mais um balanço em serviços de streaming on-line, desta vez tendo como objectivo a Apple, mantendo seu álbum de platina "1989" off o novo serviço de streaming. Em uma carta aberta para a Apple, Swift criticado a gigante da tecnologia para o seu período de teste gratuito de três meses em que músicos e produtores não vai ser pago. A tecnologia empresa com dinheiro na mão, ela disse, deve cobrir os custos do julgamento livre e pagar artistas durante o período. O jogador de 25 anos de idade, músico e compositor está rapidamente se tornando uma voz de liderança pelos direitos dos artistas. No ano passado, ela escreveu um op-ed detalhado no The Wall Street Journal sobre suas preocupações com streaming gratuito e de outros modelos de negócios online que desvalorizam o trabalho dos músicos. Sua seu posto Tumblr "Para a Apple, Amor Taylor" postado domingo, ela explicou que Os artistas não deveriam ter que arcar com o ônus dos custos promocionais da Apple. "Eu acho que ele seja chocante, decepcionante, e completamente diferente de esta empresa historicamente progressista e generoso", Swift escreveu. "Sabemos como astronomicamente sucesso Apple tem sido e sabemos que esta empresa incrível tem o dinheiro para pagar artistas, escritores e produtores durante um período de três meses ... mesmo que seja livre para os fãs tentando com isso ", escreveu Swift. A decisão, poucos meses depois que ela puxou o trabalho de Spotify, pode vir a ser um pequeno revés para a Apple. Spotify tem prosperado desde Swift puxado "1989" fora do serviço; que dobrou o número de assinantes pagantes para 20 milhões em relação ao ano passado. Mas a crítica da Apple de Swift pode ferir a imagem da empresa, especialmente quanto outros músicos e artistas se juntar a ela apelo a uma maior compensação de serviços de música on-line. A Apple Music vai lançar 30 de junho com um plano de assinatura de streaming $ 10 mensal que estabelece depois um teste gratuito inicial. A Apple também vai oferecer um serviço gratuito de rádio Internet e continuar a vender os downloads de músicas e álbuns através de sua loja iTunes. Spotify oferece acesso suportada por anúncios de streaming de música e cobra US $ 10 por mês para uma audição ad-free e acesso a músicas on-demand. A Apple recusou-se a comentar o assunto. [Taylor Swift assume streaming de música] Beggars Group, um selo independente que representa Adele, Queens of The Age and White Stripes Pedra, também está irritado sobre período de três meses livre da Apple. "Enquanto nós entendemos a lógica de sua proposta e seu objetivo de introduzir um serviço exclusivamente de subscrição, lutamos para ver porque os proprietários e artistas de direitos devem ter este aspecto dos custos de aquisição de clientes da Apple, "Beggars escreveu em seu site. Swift não foi ferido por ela decisão de manter fora Spotify. As vendas de "1989," até mesmo as vendas de CDs em lojas físicas de varejo, subiram. Mas na carta aberta à empresa postada no Tumblr, Swift disse que outros músicos, escritores e produtores têm medo de falar contra a Apple por causa de sua enorme alcance do consumidor . "Mas eu digo a Apple com o devido respeito, não é tarde demais para mudar essa política e mudar as mentes daqueles na indústria da música que será profundamente e gravemente afectados por esta", escreveu ela. "Nós não pedir-lhe para iPhones livres. Por favor, não pergunte-nos para fornecê-lo com a nossa música sem nenhuma compensação." [Jay-Z, Madonna e amigos oferecem serviço Tidal caro] [Como serviço de streaming da Apple compara ao que já é lá fora] Cecilia Kang é um escritor pessoal que abrange o negócio de mídia e entretenimento. Partilhar no Facebook Partilhar no Twitter 3 Comentários Leia Mais Negócios 1 Um comic australiano no que US leis de armas parecido com o resto do mundo 2 como as vidas Confederação em nas bandeiras dos sete estados do Sul 3 O que a bandeira confederada realmente significa para a América hoje, de acordo com um historiador raça 4 mapas surpreendentes mostram onde os americanos vêm e quem realmente somos hoje cinco armas na América: Para cada criminoso morto em auto- defesa, 34 pessoas inocentes morrem Acesso ilimitado ao Post. Apenas 99 ¢ A mais populares em todo Lâmina de Toledo Moradores de fumos como ruas desmoronar em torno de Toledo The Atlantic The Decline of the American Ator Fast Company Por que seus amigos moldar o seu Felicidade, Criatividade, ea carreira das histórias mais populares em toda a web Obter o Daily 202 Boletim informativo grátis atualizações diárias entregues apenas para você. Nossos jogos on-line Jogar direito desta página Mahjongg Dimensions Gênero (s): Estratégia É Mahjongg- 3D você nem precisa usar óculos 3D! Sudoku Gênero (s): Estratégia Coloque a sua chapéu de Sudoku e prepare-se para um puzzle Sudoku desafiando! Diário Crossword Gênero (s): Palavra ! Same divertido de palavras cruzadas, mas on-line The Sunday Crossword Gênero (s): Palavra É toda a diversão de palavras cruzadas sem precisar de uma caneta e borracha! WashingtonPost. com © 1996-2015 The Washington Post e Ajuda Contacte-nos Termos de Serviço Política de Privacidade Imprimir Produtos Condições de venda de produtos digitais Termos de Venda Envios e Discussão da Política de RSS Termos de Serviço Escolhas anúncio próxima história Os HoloLens tem um grande potencial de jogo, mas não é bastante lá ainda Hayley Tsukayama · 19 de junho podadores

Resultados (Português) 3:

Espátula
preciso desembolsar o dinheiro para Pagar as Contas.

Taylor Swift explica o porquê de ELA rejeitar a apple
compartilhar no Facebook compartilhar no twitter compartilhar no LinkedIn compartilhar via e - mail Mais opções

redimensionar texto imprimir artigo comenta 3
por Cecilia Kang 21 de Junho às 12:24 PM

, no Domingo, a Taylor Swift mostrou EM 2014, tomou outra bate online streaming services, Desta vez com a apple.Jewel Samad / AFP / Getty Images: Taylor Swift no Domingo tomou outro murro online streaming services, Desta vez tendo aim at Apple, mantendo SUA platina vendendo disco "1989", O novo serviço de streaming.

EM UMA Carta Aberta para a apple, swift criticou o técnico para o SEU teste gratuito gigante três Meses, período EM que músicos e OS produtores não Pago.Cash rich - empresa de tecnologia, ELA Disse,Deve cobrir OS custos do julgamento Livre e Pagar OS artistas Durante o Mesmo período.

o jogador de 25 Anos do músico e compositor está rapidamente se tornando a principal voz de seus direitos.No ano passado, ELA escreveu UMA detalhada op - ed in the Wall Street Journal sobre SUAS preocupações sobre free streaming online e outros modelos de negócio que desvalorizam o trabalho DOS músicos!

- - Tumblr post "Para a apple.AMO a Taylor, "postou Domingo, ELA explicou que OS artistas não têm de suportar o Peso do custo Promocional Da apple!

" acho que seja chocante, Decepcionante, e completamente diferente de isto historicamente progressista e Generoso, "swift escreveu!

" sabemos Como extremamente BEM sucedido e sabemos que a apple FOI essa incrível empresa TEM dinheiro para Pagar artistas,OS escritores e produtores para 3 Meses de período experimental, Mesmo se é grátis para OS fãs tentando sair ", swift escreveu.

a decisão, apenas alguns Meses depois que ELA Fez SEU trabalho de spotify, Pode vir a ser um contratempo para a apple.Spotify progrediu desde swift puxado "1989" fora de serviço, dobrou o número de assinantes pagantes, a 20 milhões no último ano.