Must, may, might, can’t and couldn’

Must, may, might, can’t and couldn’t are used with a present perfect verb form to show how certain a speaker is that a past situation happened or didn’t happen.
Affirmative

Formula: MODAL + HAVE + PAST PARTICIPLE (to show how certain the speaker is that something happened)

Must have + past participle shows a great deal of certainty that something happened, but there is still some doubt in the speaker’s mind. He/she is not 100% certain. For example:

The students did well on the test. They must have studied hard.

(There are other possible reasons why the students did well on the test. It might have been very easy, or they might have already learned the material. The speaker uses must have studied hard to show that he/she thinks this is the most logical reason they did so well.) For example:

I’ve phoned Jim several times, but he doesn’t answer. He must have gone out.

(The speaker believes this is the most logical reason why Jim doesn’t answer the phone. However, other reasons are possible. He might not have heard the phone, or he might not have wanted to talk to anyone.)

May, might and could convey the idea that a speaker is only 50% or less certain that something happened. The use of could implies a little more certainty. For example:

Resultados (Português) 1:

Não deve, pode, pode, pode e não são usados com uma forma verbal do presente perfeito para mostrar como certas de um alto-falante é que uma situação passada aconteceu ou não aconteceu.AfirmativaFórmula: MODAL + ter + PARTICÍPIO passado (para mostrar como certas de que o orador é que algo aconteceu...)Deve ter + passado particípio mostra uma grande quantidade de certeza que algo aconteceu, mas ainda existe alguma dúvida na mente do falante. Não está 100% certa. Por exemplo:Os estudantes foram bem na prova. Eles devem ter estudado muito.(Existem outros possíveis razões por que os estudantes foram bem na prova. Poderia ter sido muito fácil, ou talvez já aprenderam o material. Os usos de alto-falante devem ter estudado muito para mostrar o que pensa que esta é a razão mais lógica que fizeram tão bem.) Por exemplo:Já liguei várias vezes para Jim, mas ele não responde. Ele deve ter saído.(O orador acredita que esta é a razão mais lógica por Jim não atendeu o telefone. No entanto, outras razões são possíveis. Ele talvez não tenha ouvido o telefone, ou ele pode não querer falar com ninguém.)Maio, talvez e poderia transmitir a idéia de que um alto-falante é apenas 50% ou menos certo que algo aconteceu. O uso de poderia implica um pouco mais de certeza. Por exemplo:

Resultados (Português) 3:

Deve, Pode, Pode, não Pode e não são utilizados com um presente Perfeito do verbo forma para mostrar Como certas, um orador é um passado situação Aconteceu ou não Aconteceu!


fórmula: modal afirmativa ter particípio passado (para mostrar Como o orador que Aconteceu algo)

deve ter particípio passado Mostra UMA Grande certeza de que algo Aconteceu.MAS ainda há dúvidas Na Mente do falante.Ele / ELA não é 100% de certeza.Por exemplo:

a estudantes foram BEM Na Prova.Eles devem ter estudado Muito.

(há outras possíveis razões pelas quais OS Alunos FOI BEM Na Prova.Poderia ter SIDO Muito fácil, Ou eles já devem ter aprendido o material.O orador USA deve ter estudado Muito para mostrar que ele / ELA Pensa que isto é o Mais lógico eles fizeram Muito BEM). Por exemplo:

EU já liguei Jim várias vezes, MAS ele não respondeu.Ele deve ter saído!

(o falante acredita que este é o Mais lógico, razão por que Jim não atende o telefone.No entanto, outros motivos possíveis.Ele Pode não ter ouvido o telefone,Ou talvez ele não Queria falar com ninguém.)

, Pode e Pode TRANSMITIR a idéia de que um orador é apenas 50% Ou Menos certos de que algo Aconteceu.O USO de poder IMPLICA um pouco Mais de certeza.Por exemplo: